Мейстер

Для Штатов в целом победа демократов на выборах в Конгресс сулит надежный паралич в первую очередь, при условии, что демократы попытаются заняться своим любимым делом в виде мести Трампу. Тот будет накладывать вето на их проекты, а они не будут голосовать за проекты республиканцев. Но у Трампа, пока он президент, остается возможность рулить указами.

Нам же интересен другой момент. Как скажется новый политический расклад на роли США в идущих войнах? И тут мы увидим, что никакого «все на поддержку Украины» не будет просто потому, что демократов привел к успеху на выборах прежде всего экономический фактор, и начинать сейчас снова тратить деньги на войну, которая противоречит интересам США – это своими руками повышать шансы Вэнса или Рубио (кто пойдет, пока неясно) на президентских выборах 2028. А решать экономические проблемы нужно в том числе договариваясь с Россией о нормальной торговле нефтью и газом, и о прекращении атак на НПЗ. То, что администрация Трампа и так делает.

Так что сейчас демократы могут устроить другой аттракцион: попытаться устроить Трампу импичмент за все хорошее. Ни помощи Украине ни победы над Ираном это не принесет, а вот Штаты повяжет по рукам и ногам надолго. С усугублением всех кризисных процессов.

А нам? А нам по чашечке кофе, пожалуйста.

Предварительные итоги выборов в конгресс США выглядят неутешительно для республиканцев – они теряют большинство в обеих палатах парламента. В Палате представителей у них 129 кресел против 225 у демократов, в Сенате – 42 против 53. Иллюстрацией тяжелого поражения служит почти оформленная победа демократов в Сенат от Техаса и Канзаса – там они не добивались успеха с 1988 и 1932 годов.

Для Трампа это означает возможность потери проводить свою политику без оглядки на демократов – теперь каждый законопроект и назначение крупного федерального чиновника придется проводить с боем и неизбежными уступками в адрес последних. Тоже будет и с обсуждением бюджетов. Позиции лидера MAGA значительно ослабляются, однако и сказать, что конгрессу отойдет вся власть неправильно – у Трампа сохраняется право вето, преодолеть, которое будет непросто (нужно две трети голосов). И еще до выборов он обещал стать «Мистером вето», то есть активно использовать его в борьбе.

Все это грозит серьезной грызней в США, но для нас важнее, как это отразится на внешнеполитическом курсе – вопросах Украины и Ирана. Некоторые считают, что грядущая встреча в Абу-Даби безыдейна из-за «хромоты» Трампа, но это не так – в его руках сохраняются значительные полномочия и власть для давления на Киева в переговорном процессе. Вопрос, как и прежде, в какой степени он к этому готов. Что касается Ирана, то демократы использовали критику войны в своей предвыборной программе, но готовы ли они предложить конструктив по ее решению, получив 2/3 голосов – большой вопрос. Иранцы требуют много, а слоны и ослы едины во мнении, что США «гегемон», которому негоже идти на серьезные уступки.

В день народного единства стоит о прошлом поговорить. Вспоминая, кто, что и как писал про нашу страну и ее перспективы 25-30 лет назад, констатируем тот простой факт, что основным ожиданием на Западе был близкий окончательный распад России. И на этом фоне разговаривать с нами о чем-то, тем более – договариваться и брать на себя обязательства, не говоря уж о том, чтобы их соблюдать, никто не собирался. Отсюда во многом и нынешняя позиция Европы, часто сводящаяся к простому возмущению тем фактом, что мы позволили себе сохраниться и отстаивать собственное мнение о путях развития мира.

И сейчас, когда это мнение приходится отстаивать на войне, настроение от этого в Европе явно не улучшается. Впрочем, это их проблемы, а мы отметим тот факт, что на фоне европейских событий, мы действительно сохранили единство и смотрим в одну сторону. И в следующие 10 лет, 2027-36 годы, по предложению президента объявленные десятилетием единства народов России, нам предстоит продемонстрировать и себе и окружающим, что наше единство – во взаимной поддержке, уважении и общей работе на будущее свое и своих детей – у нас куда как крепче, чем у тех, кто 25 лет назад считал время до наших похорон.

С праздником!

Реакцию Европы на украинские пытошные экзерсисы надо оценивать в более широком контексте. А именно, через оценку того, кого Европа вообще поддерживает на постсоветском пространстве.

И здесь мы увидим на самом деле очень занятную картинку. Настоящей европейской поддержкой, с деньгами, семинарами и прочими приятными мелочами жизни, пользовались, конечно, разные силы. Либералы и прочие демократы, экологи, сектанты разных сортов и тд. Но прямо любимыми детьми, на которых реально выделяли много сил на обработку, были националисты.

Прибалтийские, белорусские, украинские, молдавские и далее по периметру вплоть до Азербайджана и Средней Азии, хотя там уже преобладало скорее турецкое влияние. Европа окучивала националистов, давала деньги и литературу, рассказывая о многовековом кромешном русском угнетении местной самобытности. И много где это окучивание принесло плоды, породив в итоге националистические русофобские режимы с мощной местной силовой поддержкой.

Знали ли в Европе, что их окормляемые – просто еще не проявившиеся (а иногда уже и вполне себе реализовавшиеся) бандиты и убийцы? Разумеется. В герои этим деятелям давали понятно какие образцы, для которых нормальной практикой было массовое сожжение людей заживо.

Далеко ли укатятся яблочки с такой яблоньки? И кто из этих паданцев прорастет?

А вот зачем Европе это было надо – вопрос отдельный. Но почитав истории «санитарного кордона» и более древних европейских активностей вдоль наших границ, в общем, и на него ответ найдется.

Итак, мейнстримные западные СМИ напрочь проигнорировали историю с пыточной под Киевом. В лучшем случае, ее заметили не самые крупные венгерские и турецкие издания. Муштровка якобы независимых СМИ сбоев не дала. Однако, в ФРГ тему подхватила «Альтернатива для Германии», в соцсетях обозначив тему в момент визита Зеленского в Берлин.

Учитывая, что у владетеля Банковой не запланировано встреч с Бундестагом, то шанс задать неудобные вопросы у партии невелик – разве что кто-то из противников войны сможет пройти модерацию Берлинской конференции по безопасности. Так что Зе даже не придется рассказывать про провокации со стороны, что начала делать его администрация. Но, учитывая растущую популярность АдГ, тема может получить распространение через соцсети и стать неприятным сюрпризом для немцев, которых официоз годами кормит байками о «демократической» Украине, где все как один хотят воевать, лишь бы ЕС чеки выписывал.

А там, возможно, ее подхватят и другие политсилы в ЕС, выступающие против помощи Украине. В той же Италии, где правительство расколото из-за вопроса помощи Киеву, подобные темы только укрепят аргументацию тех, кто не хочет ничего отправлять Зеленскому. А уже сейчас этот нарратив поддерживает большинство итальянцев.

Уже несколько дней в соцсетях, мессенджерах и просто в интернете идет активное обсуждение «Литературного рейва» в Российской государственной библиотеке, прошедшего 31 октября. Сюжет приобретает чуть ли не политическое значение, а в медиапространстве кипят страсти, пожалуй, большие, чем кипели на самом рейве.

Многие уважаемые люди увидели в самом факте проведения танцевальной вечеринки в крупнейшей библиотеке страны угрозу десакрализации «храма знаний» и «оазиса тишины». Обеспокоенность критиков мероприятия также вызвал возможный ущерб хранящимся в библиотеке изданиям, среди которых множество редчайших и уникальных.

На последние опасения уже ответила администрация библиотеки, подчеркнувшая, что рейв прошел в здании, которое не относится к зоне хранения книжных фондов, в помещениях, которые и рассчитаны на массовое пребывание людей. Что касается десакрализации… Думается, ни для кого не секрет, что интерес к чтению и прежде всего к чтению печатных книг в последние годы постоянно снижается. Библиотеки давно стали не просто местом выдачи изданий и работы с ними в читальном зале, а учреждениями гораздо более широкого профиля. В них проводятся лекции, мастер-классы, выставки, собрания клубов по интересам, литературные и музыкальные фестивали, в том числе и танцевальные. Никого не удивляет и не возмущает проведение в библиотеке, например, бала с танцами XIX и начала XX вв.

Значит, в случае с «рейвом» в РГБ неприятие связано прежде всего с тем, что там звучали не вальсы и полонезы, а электронная музыка? Что поделать, у современной молодежи популярна именно она, а не произведения Штрауса. И если есть стремление заинтересовать посещением библиотеки молодежь, то проведение концерта именно ультрамодной музыки вполне оправданно. К слову, как сообщается, условием прохода на пресловутый рейв было оформление читательского билета РГБ. Ну, а с тем, что при проведении подобных мероприятий нужно обеспечивать полную сохранность фондов и интерьера библиотек, никто спорить не собирается.

Комментируя прошедшую в Кремле встречу президента с новым главой Дагестана Федором Щукиным, СМИ делают акцент на словах главы государства о специфическом положении региона, о необходимости особо взвешенного подхода при руководстве многонациональной республикой. Это, безусловно, неслучайно, учитывая, что Щукин, не связанный ни с одной из местных этнических групп, был назначен на свой пост именно с задачей выполнять роль нейтрального арбитра их интересов и притязаний.

Насколько можно судить по результатам его работы в качестве и.о. с мая текущего года, с этой задачей он вполне справляется. Более того, новым главой республики запущен амбициозный проект, собственно призванный вывести вопрос кадровых назначений в регионе из сферы кулуарных решений местных элит. Программа «Команда Дагестана» позиционируется как открытый, прозрачный, чисто профессиональный конкурс «без связей и элитарного отбора». О результатах работы программы судить в общем-то еще рано, тем более следует учитывать, что национальные республики отличаются высокой инерционностью управленческих практик. На трансформацию привычных механизмов рекрутирования кадров, преодоление сопротивления на местах требуется время. Очевидно, впрочем, что в последнем вопросе глава Дагестана может рассчитывать на поддержку федерального центра.

В целом же перед новым руководством Дагестана огромный фронт работы. По итогам 2025 г. республика находится на 68 месте среди регионов России по качеству жизни и на 55 в рейтинге социально-экономического положения. Региону настоятельно требуется инфраструктурная модернизация - решение проблем с водо- и электроснабжением, газификацией, наведение порядка в сфере незаконной застройки и утилизации отходов. Щукину достался серьезный задел от предшественника – летом введена в работу Новолакская ВЭС, крупнейшая ветровая электростанция в России. Тем не менее, регион остается энергодефицитным, что сдерживает его экономическое развитие.

В то же время республика располагает огромным потенциалом в сфере туризма. Интерес путешественников к региону в последние годы переживает взрывной рост. Здесь тоже есть свои проблемы, связанные прежде всего с состоянием инфраструктуры. Но при условии их решения туризм вполне способен стать драйвером экономического развития Дагестана.

Начинают проясняться контуры анонсированных ранее трехсторонних переговоров России, США и Украины в Абу-Даби: Уиткофф сообщил, что они пройдут 10-11 ноября. Перед этим американцы планируют встретиться в Брюсселе с представителями Франции, Германии, Великобритании, ЕС и НАТО.

Итак, европейцы, несмотря на консультации с американцами, вновь остаются за бортом переговорного процесса. Что неудивительно – звонок от скандинавов Путину это, конечно, прогресс, но без смены отношения к конфликту, где с Россией пытаются говорить с «позиции силы» и, по сути, требовать капитуляции, никакого их деятельного участия в процессе быть не может. Несмотря на географическую близость и степень их вовлеченности.

Возможен ли реальный прогресс? Вполне, но зависеть он будет как от возможностей финансировать все возрастающие аппетиты Киева в условиях внутренних проблем еврозоны, так и от итогов выборов в ряде стран ЕС. Учитывая, что даже деньги от кредита на 90 млрд евро еще не проедены, а выборы в важных странах (Франция, Италия) намечены на весну-осень, то задел прочности у них пока есть.

Террорист, экстремист и глава офиса президента Украины Кирилл Буданов признал, что домов, типа того, вокруг которого случился вчерашний инцидент с заложниками в Киеве, на Украине много. То есть, судя по масштабам страны, это как минимум десятки, а то и сотни точек, где в общей сложности удерживаются тысячи человек, у которых вымогают деньги и периодически убивают.

Нет, ничего нового, всем и так известно, насколько людоедской структурой являются вооруженные силы Украины, и кто у них ходит в добровольных помощниках. Интересно скорее, подхватят ли эту историю за рубежом. Если да, то это будет означать очередной этап давления на Зеленского, на сей раз уже со вполне вероятными обвинениями в превращении армии в бандформирование. Так что за отражением происходящего в зарубежных медиа в ближайшие дни стоит последить.

«Ростелеком» будет строить под землей дата-центры, и уже ведет переговоры с компанией с севера Красноярского края о создании первого из них, пишут «Ведомости». Целью называется защита критической инфраструктуры от внешних угроз.

Отметим, что этот эксперимент был ожидаемым с учетом опыта недавнего обмена ударами по дата-центрам с Украиной, который обеим сторонам показался неприятным. Цифровая инфраструктура, в которую сейчас вкладывается там много сил и средств, оказалась очень уязвимой. И если Неньке с мощностями всегда могут помочь покровители, то Москве по большому счету приходится рассчитывать на себя, что делает защиту ЦОДов особенно актуальной.

Выбор Красноярского края, в целом, кажется логичным – в регионе есть и компетенции в подземных работах, и своя электрогенерация (и сырье для нее), что критически важно для энергоемких ЦОДов. А кроме того, его промышленная база находится гораздо дальше, чем долетали ракеты и дроны неприятеля – дальше Омска пока не прилетало.

Однако есть и ряд очевидных проблем, начиная с самой концепции – подземные ЦОДы, по разным оценкам, на 20-30% дороже обычных, а это и так очень капиталоемкие объекты. Кроме того, любое строительство за Полярным кругом дорого априори – логистика туда золотая и зарплаты сотрудников выше. Плюс особенности расположения – из шахт сложнее отводить тепло, нужно следить за влажностью и т.д. В общем, опыт реализации этого проекта во многом станет показательным – стоит ли овчинка выделки или проще подумать над защитными системами ЦОДов на поверхности.

Под Киевом неизвестная группа вооруженных лиц захватила заложников и требует за их освобождение деньги. Что за группа – доподлинно неизвестно, но некоторые украинские СМИ пишут, что это боевики нацгвардии.

Мы отметим, что это, скорее всего, даже не какие-то идейные террористы-борцы за все плохое против всего хорошего или наоборот. Это давно известный Украине феномен «батек» вновь материализовался. Берет такой батько местечко, сгоняет всех, кто получше выглядит, в какой-нибудь подвал, и начинает шерстить. По 3-4 золотых десятки получит с мещанина, а с иного и по 10-20, и гуляй. А у кого не найдется, тем как повезет. Можно просто шомполами обойтись, можно и чем похуже, в зависимости от настроения батьки и его подручных.

По уточненным сообщениям, захватчики – «людоловы», и удерживают они группу отловленных ими сбежавших военнослужащих, некоторым из которых посулили освобождение в обмен на деньги. Так что имеем мы дело с размножившимися в последнее время на Украине «добровольными помощниками» ТЦК, которые на этом отлове зарабатывают, фактически – с легализовавшимися бандитами, прямыми наследниками тех самых «батек». Тогда понятно, почему они такие храбрые: полицию не пускают, медиков не пускают, по собравшимся гражданам применяют слезоточивый газ.

И да, нынешний инцидент — это цветочки. До ягодок там народ еще не дозрел. Но дозревает.

Китайцы отстрелялись по пустынному полигону с макетом авианосца, проведя очередные испытания противокорабельной баллистики. И здесь интересно вот что. До настоящего момента китайские наработки воспроизводились Ираном с лагом в 10-15 лет. О том, что у Китая развернут первый комплекс такого рода, США сообщили в 2011 году. На дворе – 2026.

Мы конечно не можем утверждать, что не сильно высокая активность ВМС США в действиях против Ирана обусловлена тем, что американцы просто опасаются подводить свои авианосцы туда, куда может ощутимо прилететь, но вероятность такая есть. И если от «обычных» угроз авианосец в целом защищен неплохо, то перехват баллистической ракеты – та еще лотерея. Есть причина осторожничать.