Тот ракурс, который здесь предлагается, многим покажется неожиданным: советская литература (не вся, а её основное, "ленинско-сталинское" течение) своим истоком имеет не "прогрессивных" писателей ХIX века, как нас раньше учили, а консерваторов и "реакционеров" - Достоевского, Лескова, Крестовского, Писемского.
Но помимо чисто литературных дел Прилепин со товарищи продвигают тему, которая для многих из теперешних левых и правых выглядит, как провокация. А именно то, что не только советская литература, но и сами истоки русского большевизма гораздо ближе к славянофилам и черносотенцам, чем к мечтам революционной и проевропейски ориентированной интеллигенции ХIХ века
https://m.youtube.com/watch?v=wWtZWAprIlw&t=1s&fbc
Переслано от
Ключи Захара. Кто такие либералы и что делать?
Почему современные либералы считали Достоевского своим соратником, и как манипулировали этим? Действительно ли "Бесы" Достоевского – антизападнический роман? С чего начинается эпопея антинигилистического творчества Николая Лескова? Какое произведение можно считать вершиной антилиберального романа? Что, по версии российских либералов, не так с позицией Герцена? Почему никто не принял роман "Чего же ты хочешь" Всеволода Кочетова, и чем его появление обернулось для автора? Почему советская власть "замалчивала" "Бесов" Достоевского? В чем претензия к новейшему антилиберальному роману, и насколько она справедлива?
18
8.3 тыс.