Французские исследователи из Paris Cité решили провести гениальный эксперимент. Они посадили топовые модели вроде ChatGPT 4.5 и Claude 3.7 в кресло следователя. Задача была до смешного простой: задать десять вопросов и вычислить кто именно сидит по ту сторону экрана. В подозреваемых оказались двадцать живых добровольцев и сами алгоритмы.
Результаты получились просто комичными. Искусственный интеллект с треском провалил охоту на своих. Из 98 попыток допроса нейросети смогли раскрыть собратьев всего три раза. А когда ботам прописали детальные роли они и вовсе стали неуловимыми.
Самое забавное кроется в деталях. Модели-следователи стабильно оценивали ответы других ботов как более «человечные» чем реплики реальных людей. Спалиться ИИ мог только на слишком идеальной структуре текста. Но как только алгоритму приказали отвечать коротко и с характером он стал неотличим от живого собеседника.
😂 Отличился только Claude, который из принципа отказывался притворяться человеком до подробного объяснения правил игры.
А вы еще пытаетесь вычислить сгенерированные тексты в сети или уже давно расслабились?
😂 — Я в рабочих чатах отвечаю настолько сухо что меня скоро самого примут за бота 🌚 — Если алгоритм общается адекватнее живого человека то мне вообще без разницы кто там по ту сторону 👍 — Скоро мы будем часами доказывать нейросетям что мы настоящие люди а не наоборот
@GPT4TChannel
