Оксфорд (Reuters Institute) выкатил монументальный отчет об использовании ИИ за 2026 год. Если коротко: Скайнет наступил, но вместо ядерной войны он просто экономит нам время. Уже 51% людей используют генеративные сети каждую неделю, а почти треть сидит в них каждый день.
Главный инсайт: поиск информации окончательно победил генерацию картинок. Нейросети стали главной «машиной для ленивых». Людям больше не нужна стопроцентная достоверность с кучей ссылок, им нужен быстрый и понятный ответ в одном окне.
Но тут начинается потрясающая комедия двойных стандартов. Выяснилось, что люди полностью доверяют ИИ в науке и медицине, сами с удовольствием пишут через него рабочие отчеты, но категорически против, чтобы нейросети писали новости. Лишь 12% готовы читать полностью сгенерированные статьи. Логика железобетонная: свою работу я буду делать через ChatGPT, но журналисты пусть пашут ручками, а то вдруг схалтурят.
А вы что думаете на этот счет? Делитесь в комментариях
🤣 — Сам пишу тексты через нейросети, но чужие сгенерированные статьи читать отказываюсь 🌚 — Новости от ИИ пугают только тех, кто до сих пор верит в кристальную объективность живых журналистов 👍 — Если текст полезный и решает мою задачу, мне вообще плевать на авторство
@GPT4TChannel
