БЫВШИЙ МУЖ РЕШАЕТ?

Журналист, блогер Леся Рябцева

Главный педиатр УрФО Ольга Ковтун предложила обязать женщин спрашивать у бывших мужей разрешение на аборт. Так, по мнению чиновницы, есть возможность и сохранить беременность, и восстановить семью, ведь если мужчина «будет отговаривать женщину, значит, он будет способствовать её стабильной жизни». Только согласятся ли на это сами бывшие мужья?

Любой ребёнок заслуживает быть рождённым в любящей семье. Но насколько реалистично рассчитывать, что ребёнок способен спасти отношения, которые уже единожды закончились разрывом, и справедливо ли это по отношению к нему самому?

Само по себе желание мужчины иметь ребёнка ещё не означает готовность быть отцом. Можно эмоционально переживать из-за аборта, убеждать женщину сохранить беременность, обещать вернуться, но совершенно иначе относиться к повседневным родительским обязанностям. Беременность длится девять месяцев, а воспитание ребёнка — десятилетия. И если обещания не будут выполнены, основные последствия решения в любом случае лягут на женщину.

Это подтверждают и научные исследования. Например, американские учёные Лора Линдберг, Кэтрин Кост и Айзек Мэддоу-Зимет в 2017 году изучили связь между намерениями мужчин относительно беременности и их последующим участием в жизни детей. Исследование показало, что отношение мужчины к появлению ребёнка связано с тем, насколько активно он впоследствии участвует в его воспитании. В частности, отцы, для которых беременность была несвоевременной, реже жили вместе с маленькими детьми и участвовали в уходе за ними.

Конечно, это не означает, что каждый мужчина, попросивший женщину сохранить беременность, впоследствии откажется от родительских обязанностей. Но исследование показывает важную вещь: желание иметь ребёнка и готовность к ежедневной реальной заботе о нём не одно и то же.

Особенно спорно выглядит идея предоставить право голоса бывшим супругам. Развод редко происходит без причин, и часто он происходит по желанию самой женщины. За расставанием могут стоять измены, конфликты, эмоциональное или финансовое насилие, отсутствие поддержки и нежелание одного из партнёров участвовать в семейной жизни. Почему предполагается, что беременность способна исправить эти проблемы? И почему женщина, которая уже однажды приняла решение выйти из отношений, должна снова ставить свою жизнь в зависимость от бывшего мужа?

При этом участие мужчины в репродуктивных решениях само по себе не является чем-то неправильным. Партнёры могут вместе обсуждать планы на детей, говорить о страхах, финансовых возможностях и будущем семьи. Мужчина вправе выражать своё мнение, предлагать помощь и брать на себя обязательства. Но добровольное участие принципиально отличается от обязательного разрешения.

Исследования репродуктивного принуждения показывают, что давление со стороны партнёра может быть направлено как на прерывание беременности, так и на её сохранение. Поэтому важно различать поддержку женщины и попытку получить контроль над её решением.

Вместо того чтобы предоставлять бывшим мужьям дополнительные полномочия, обществу стоило бы сосредоточиться на формировании культуры ответственного отцовства. Мужчина должен участвовать в планировании семьи, заботиться о ребёнке, выполнять финансовые обязательства и оставаться включённым в его жизнь даже после расставания с матерью. Причём не только тогда, когда отношения складываются так, как ему хочется.

Возможно, главный вопрос здесь вообще не в том, должен ли бывший муж разрешать женщине аборт. Важнее спросить, почему его готовность стать отцом не становится предметом такого же пристального общественного внимания, как по отношению к женщинам.

Если мужчина хочет, чтобы ребёнок родился, он должен быть готов не только произнести эти слова, но и подтвердить их поступками.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции